Доказать, что продажа одного товара с нанесением 10 объектов интеллектуальных прав (товарный знак и 9 персонажей «Робокар Поли») охватывается единством намерений и подлежит снижению на основании пункта 3 статьи 1252 ГК РФ.
Как проходил процесс
Истец (ROI VISUAL Co., Ltd., Республика Корея) обратился в суд с иском к ИП о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и 9 произведений изобразительного искусства — изображения персонажей анимационного сериала «Робокар Поли» (Эммер, Хэлли, Поли, Рой, Марк, Баки, Скул Би, Брунер, Дампу). Основание — продажа в торговой точке ответчика контрафактной игрушки, содержащей указанные обозначения. Ответчик представил отзыв с возражениями и заявил о снижении компенсации. Дело рассмотрено в общем исковом порядке.
Наша правовая позиция
Защита настаивала на применении абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, согласно которому при нарушении одним действием прав на несколько объектов, принадлежащих одному правообладателю, общий размер компенсации может быть снижен судом ниже минимальных пределов, но не менее 50% от суммы минимальных размеров всех компенсаций. Также обращалось внимание на то, что истец не обосновал известность персонажей российскому потребителю и возможные убытки, а ответчик ранее привлекался к ответственности, что исключало снижение ниже 50%.
Результат
Суд признал факт нарушения, но согласился с доводами защиты. Применив пункт 3 статьи 1252 ГК РФ, суд снизил компенсацию до 50% от минимального размера:
- по 5 000 руб. за каждый из 10 объектов (всего 50 000 руб.).
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 50 000,00 ₽ |
| Госпошлина 2 000,00 ₽ |
| Расходы 701,50 ₽ |
| — судебные издержки 701,50 ₽ |
|
Итого 52 701,50 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Дело наглядно показывает эффективность применения пункта 3 статьи 1252 ГК РФ при множественности нарушений одним действием. Даже при наличии у истца 10 объектов интеллектуальных прав, грамотное обоснование позволило снизить итоговую компенсацию вдвое — со 100 000 до 50 000 руб.
